كتب – محمد صفوت
في الواقع، منذ نشأته، تغير الإنترنت باستمرار بسبب الابتكارات التكنولوجية المختلفة والطريقة التي تبناها المجتمع، بعيدًا عن كونه تطورًا تدريجيًا، فقد أظهر التحول مفاجأت كثيرة، من المهم أيضًا ملاحظة أن هناك عددًا من أدوات الاتصال المختلفة التي تم تجميعها معًا تحت شعار الإنترنت.
تتناول الدراسات الحديثة حول التطور التاريخي للتطرف عبر الإنترنت أجيالًا مختلفة، لكنها فشلت في مراعاة الأنواع المختلفة تمامًا من الإنترنت التي كان يستخدمها هؤلاء المتطرفون.
افتقر الإنترنت في العقود القليلة الماضية إلى السرعة وسهولة الاستخدام والاتصال والتخصيص، وهو جزء لا يتجزأ من وسائل التواصل الاجتماعي الحالية، هذه الوظائف، التي تعتبر الآن ميزات أساسية، جديدة تمامًا.
تنتج تكوينات الإنترنت المختلفة أنواعًا مختلفة من الحشد لدى الأفراد المتطرفين، اختيار الفرد للمشاركة في الأنشطة الإرهابية عبر الإنترنت لا علاقة له بتطوره من التطرف المعرفي إلى المشاركة النشطة، وأكثر من ذلك يتعلق بالعوائق التي يتعين عليه / عليها التغلب عليها من أجل المشاركة في الإرهاب عبر الإنترنت.
تأثير داعش
غالبًا ما تم تفسير الزيادة الملحوظة في النشاط الجهادي الدولي من خلال المشاركة المباشرة لداعش في مثل هذه الأنشطة من خلال مقاتليها، والأهم من ذلك، من خلال الدعاية الماهرة التي شجعت قطاعًا كبيرًا من السكان المتطرفين على الانخراط في نشاط أفقي، وفقًا لهذه النظرية، سمح النشاط الدعائي المفرط من داعش للمتطرفين بالاختيار من بين عدة خيارات مختلفة لإثبات التزامهم.
كان الإنترنت أحد أكثر الخيارات جاذبية لأن إمكانية الوصول إليه سمحت للأفراد بالمساهمة في القتال الجهادي عندما لا يتمكنون من الوصول إلى البدائل المفضلة (مثل المشاركة في نزاع مسلح) أو إذا كانوا لا يرغبون في تحمل التكاليف الشخصية للمشاركة في أعمال العنف أو الأعمال الأخرى التي تنطوي على مخاطر عالية أو تكلفة شخصية.
في هذا الصدد، سعى الخطاب الجهادي إلى تشجيع مثل هذه الأنشطة من خلال تمجيد فائدة وكرامة “مجاهدي الإعلام”، ويبدو أن هذا يفسر الارتباط التالي: عندما كان تنظيم داعش فاعلًا قويًا ومتصلًا، زادت التعبئة عبر الإنترنت؛ على العكس من ذلك، عندما تراجعت قدراته وانخفض تواتر وجودة رسائله أيضًا، تقلصت التعبئة عبر الإنترنت.
لا ينبغي إغفال أهمية “تأثير داعش” في السعي لفهم ديناميكيات التعبئة الجهادية في أوروبا، إذا تم تقسيم البيانات وفقًا للعوائق التي تحول دون النشاط الإرهابي على الإنترنت، تظهر صورة مختلفة تتطلب مزيدًا من التوضيح.
في الواقع، يمكننا التحدث عن نوعين من النشاط الجهادي على الإنترنت، لكل منهما ديناميكيات مختلفة.
النشاط الجاد مقابل النشاط الناعم
النشاط “الشاق” الذي يمارسه الأفراد الذين يرغبون في إثبات التزامهم بالإرهاب عبر الإنترنت يتحمل تكلفة عالية من حيث الوقت والجهد والتفاني، يتم تنفيذ هذه الأنشطة على المنصات ذات العوائق العالية للدخول بشكل عام من قبل الأفراد الذين لديهم روابط هرمية سابقة بالمنظمات الرسمية أو الذين مكنهم سجلهم السابق في الثقافة الفرعية للتشدد الجهادي من الانضمام إلى مجتمعات الإنترنت المتطرفة المختلفة على أساس الثقة والمصداقية، هذا الشكل من النشاط الجهادي “الصلب” نادر الوجود في الغرب، علاوة على ذلك، لا يتأثر هذا النوع من النشاط بـ “تأثير داعش”.
لم يلاحظ أي زيادة في عدد النشطاء “المتشددين” خلال سنوات الذروة للتنظيم، ظل عدد الأفراد الذين اختاروا هذا النوع من النشاط مستقرًا قبل سنوات الذروة وبعدها.
يختار غالبية الراديكاليين النشاط “الناعم” الذي يتم توجيهه عبر “المنصات الصديقة”، في هذه الفئة، يفتقر معظم الموقوفين إلى روابط هرمية مع المنظمات الرسمية، إنهم رجال ونساء قرروا إثبات التزامهم بالقضية الجهادية من خلال مبادراتهم الخاصة مثل نشر الدعاية الجهادية على الإنترنت، يتم تسهيل هذا الالتزام منخفض الكثافة من خلال تصميم المنصات والخدمات، مما يجعل أنشطة الدعاية سريعة وبسيطة ومتوافقة مع التزامات العمل والأسرة.
يمكن القول إن “تأثير داعش” مسؤول إلى حد كبير عن التعبئة عبر الإنترنت للأفراد المذكورين، ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن دورة توسع النشاط عبر الإنترنت تتوافق مع اختراق واستخدام الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت الرئيسية في أوروبا، معظم النشطاء الذين استخدموا المنصات “الصديقة” لم يفعلوا ذلك لأنهم كانوا يتبعون توجيهًا إرهابيًا محددًا يأمرهم بـ “غزو” الشبكات الاجتماعية على الإنترنت. لقد كانوا بالفعل على منصات الشبكات الاجتماعية وقاموا بإعادة تنظيم رسائلهم فقط.
بالتوازي مع عملية التطرف الجهادي لهؤلاء الأفراد، تغيرت ملامحهم على وسائل التواصل الاجتماعي. تم استبدال المحتوى المتعلق بالمسائل التافهة والشخصية بمحتوى يركز بشكل أساسي على النزاعات التي تشمل المسلمين ودائمًا من منظور المنظمات الإرهابية. قام مستخدمو الإنترنت المتطرفون بتطهير شبكة اتصالاتهم، وإزالة الأصدقاء والعائلة الذين يعتبرونهم الآن أعداء أو تأثيرات آثمة واستبدالهم بجهات اتصال جديدة يشاركونهم نفس رؤيتهم العالمية للنضال الجهادي.
قمع وسائل التواصل الاجتماعي
يمنحنا استخدام حواجز الدخول إلى النشاط الإرهابي عبر الإنترنت كمتغير توضيحي منظورًا إضافيًا يساعد في تفسير الانخفاض الملحوظ في النشاط عبر الإنترنت في السنوات القليلة الماضية. بعد سنوات من الشبكات الاجتماعية الرئيسية التي أظهرت التزامًا فاترًا أو فعالية ضئيلة في إزالة ومنع المحتوى الإرهابي على منصاتها، فقد تبنوا الآن موقفًا أكثر استباقية.
في أواخر عام 2017 ، بدأت هذه الشبكات في اتخاذ إجراءات صارمة ضد خطاب الكراهية عبر الإنترنت، بل وأخذت بعض المحتوى.
الفضاء على الإنترنت الذي سمح، قبل سنوات فقط، للمتطرفين بنشر الدعاية وتوسيع نطاق جمهورهم، أصبح الآن مكانًا معاديًا.
لأول مرة، واجه الجهاديون صعوبة في دخول المساحات على الإنترنت، نتيجة لذلك، بدأت الدعاية الجهادية بالتركيز على أهمية الحفاظ على رسائلهم على فيسبوك وتويتر ويوتيوب.
على الرغم من وجود مواقع مشاركة محتوى أخرى أقل تقييدًا، إلا أنها تميل إلى استخدامها من قبل أولئك المتطرفين بالفعل. بدون الوصول إلى الشبكات الاجتماعية الرئيسية ذات العضوية المسلمة الضخمة، سيبقى هؤلاء المستخدمون هامشيون.
استنتاج
بلغ النشاط الجهادي عبر الإنترنت ذروته فقط عندما جعلت المنصات “الصديقة” من “الجهاد عبر الإنترنت” نشاطًا سهل الوصول إليه ويسهل الوصول إليه.
أدى قمع منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية على الخطاب المتطرف إلى ثني العديد من الأفراد عن الانخراط في التطرف عبر الإنترنت.
لا يمتلك الكثيرون المهارات ولا الوقت أو الموارد لنشر دعاية راديكالية دون سهولة الإنترنت، مما يسمح لهم ببساطة بإعادة مشاركة نفس المحتوى المتطرف الذي يستهلكونه بنقرة زر بسيطة.
