بسملة الجمل
رفض بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، الانتقادات التي طالت طاقم تحكيم مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن جميع القرارات التي شهدها اللقاء جاءت وفقًا لقوانين اللعبة.
وقال كولينا إن الجدل التحكيمي يظل جزءًا طبيعيًا من كرة القدم، لكنه شدد على أن توجيه اتهامات للحكام دون وجود أدلة أمر غير مقبول، مضيفًا أن حكام بطولة كأس العالم يعملون باستقلالية كاملة ولا يتعرضون لأي ضغوط خارجية.
لا تأثير على حكام المونديال
وأوضح رئيس لجنة الحكام أن نزاهة حكام البطولة ليست محل شك، مؤكدًا أن طواقم التحكيم لا تتأثر بأي أطراف خارجية أو مسؤولين داخل الاتحاد الدولي، مشيرًا إلى إن استقلالية الحكم تمثل أحد المبادئ الأساسية التي يلتزم بها “فيفا” في إدارة البطولة.
تفسير رسمي للقرارات المثيرة
وتطرق كولينا إلى أبرز اللقطات التي أثارت الجدل خلال مواجهة مصر والأرجنتين، موضحًا أن إلغاء هدف منتخب مصر جاء بعد رصد مخالفة في بداية الهجمة، تمثلت في تدخل من مروان عطية على المدافع ليساندرو مارتينيز، وهو ما استوجب إلغاء الهدف وفقًا للقانون.
كما علق على المطالبات المصرية باحتساب ركلة جزاء قبل الهدف الثالث للأرجنتين، معتبرًا أن الاحتكاك الذي جمع محمد صلاح بخوليان ألفاريز كان طبيعيًا، ولا يرتقي إلى مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
الجدل مستمر بعد نهاية المباراة
وجاءت تصريحات كولينا بعد موجة واسعة من الانتقادات التي صاحبت المباراة، حيث أبدت شخصيات رياضية وإعلامية مصرية اعتراضها على عدد من القرارات التحكيمية، معتبرة أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 وتأهلها إلى الدور ربع النهائي.
